Kant e a Crítica da Razão Moderna: II Jornada do Grupo de Pesquisa Teorias Normativas do Direito (02.07.2019)
Universidade na Praça: Roda de Conversa sobre Justiça, Democracia e Direito (Domingo, 19.05.2019)
Podcasts – Crítica da Razão Prática (Kant)
O grupo de leitura, no semestre (quase) sem chuva de 2019, se dedica à leitura do clássico de Immanuel Kant, Kritik der praktischen Vernunft (Crítica da Razão Prática).
Os podcasts seguem abaixo:
Data |
Capítulo | Responsável |
26.03.2019 |
Comentários iniciais |
Saulo Matos (UFPA) |
02.04.2019 |
Ricardo Evandro Martins (UFPA) |
|
09.04.2019 |
Bráulio Marques Rodrigues (UFPA) |
|
23.04.2019 |
Ana Luísa Casseb (Universidade do Porto) |
|
30.04.2019 |
Maria Calorina Braz (UFPA) | |
07.05.2019 |
Fundamentos determinantes, materiais e práticos no princípio da moralidade |
|
14.05.2019 |
Vitória Sinimbu (CESUPA) |
|
21.05.2019 |
Lorena Costa (UFPA) |
|
28.05.2019 |
Allan Cavalcante (UFPA) |
|
11.06.2019 |
Filipe Rodrigues (UFPA) |
|
18.06.2019 | Postulados da razão prática pura em geral
|
Nilton Chagas (UFPA) |
Palestra: “Filosofia Política e o Direito de Propriedade” – Prof. Dr. João Daniel Sá (PPGD/UFPA)
Resultado da Seleção 2019 para Iniciação Científica
Edital – Processo Seletivo para Iniciação Científica 2019
Em razão do número de candidatos (as), o resultado do processo seletivo para iniciação científica 2019 será divulgado até o dia 12.04, sexta-feira.
Processo Seletivo para Iniciação Científica 2019
Colóquio Teoria do Direito e Constitucionalismo: em diálogo com W. J. Waluchow (11, 12 e 13.02.2019)
Comentários ao livro “A Common Law Theory of Judicial Review: the living tree” de W. J. Waluchow
Com exceção do primeiro capítulo, que já foi publicado anteriormente aqui, seguem, abaixo os comentários aos demais capítulos, feitos pelos participantes do Grupo de Leitura. Basta clicar no título do episódio para escutar:
Natureza da Constituição (p. 15–40) – Filipe Rodrigues
Natureza da Constituição (p. 41–73) – Ana Luísa Casseb
Democracia e pluralismo (p. 74–122) – Yuri Ikeda Fonseca e Gabriela Cabral
Objeções ao controle de constitucionalidade (p. 123–179) – Beatriz de Oliveira Pereira
A defesa da concepção “common law” (p. 180–215) – Cynthia Campello e Lorena Bulhões
A defesa da concepção “common law” (p. 216–272) – Paulo Roberto Cunha e Saulo de Matos